Let it be...
Комиксоиды все-таки очень веселый жанр в кино. =) Такого количества героев-идиотов больше нигде не найти. Зато именно в этом жанре обитает большинство злодеев моего любимого типа. =))
Теперь конкретно о "Фантастической четверке".
Персонажи просто блеск:
Мистер Фантастик - недогений с разбитым сердцем, трогательными седыми висками и грустными глазами. Он умеет сильно гнуться и растягиваться. Отвратительное зрелище...
Невидимая Леди - девушка, которая чувствам Мистера Фантастика предпочла в свое время деньги Виктора фон Дума. Когда Виктор разорился, она вернулась к Фантастику... Умеет быть невидимой и (что важнее, на мой взгляд) создавать силовое защитное поле.
Человек-Факел - брат Невидимой Леди, чье умственное развитие находится где-то на уровне 14-летнего подростка. Зато только у него в фильме имеется чувство юмора. Умеет управлять огнем и летать.
Существо - выглядит не очень красивым, мягко говоря (хотя растянутый Фантастик, имхо, куда противнее), но какой-то слепой извращенке он все же приглянулся. Умеет кидаться машинами и жаловаться на жизнь.
Виктор фон Дум - разорившийся миллионер, мучимый ревностью, завистью и всякими комплексами. Главный злодей. Умеет совать пальцы в розетку и впитывать электричество. Сначала смахивал на потомка Терминатора, потом на Дарта Вейдера. Очарователен невероятно (на мой субъективный взгляд). =)))
Фильм по стилю очень напоминает "Человека-Паука" (что, в общем-то, неудивительно). От него не следует ожидать логики событий и поступков героев, умных мыслей и вообще какой-либо серьезности. Просто зрелищное кино для подростков.
Я, собственно, на большее и не расчитывала, когда шла в кинотеатр, так что осталась вполне довольна. =)) И даже, наверное, посмотрю продолжение, когда его снимут. =)

Теперь конкретно о "Фантастической четверке".
Персонажи просто блеск:
Мистер Фантастик - недогений с разбитым сердцем, трогательными седыми висками и грустными глазами. Он умеет сильно гнуться и растягиваться. Отвратительное зрелище...
Невидимая Леди - девушка, которая чувствам Мистера Фантастика предпочла в свое время деньги Виктора фон Дума. Когда Виктор разорился, она вернулась к Фантастику... Умеет быть невидимой и (что важнее, на мой взгляд) создавать силовое защитное поле.
Человек-Факел - брат Невидимой Леди, чье умственное развитие находится где-то на уровне 14-летнего подростка. Зато только у него в фильме имеется чувство юмора. Умеет управлять огнем и летать.
Существо - выглядит не очень красивым, мягко говоря (хотя растянутый Фантастик, имхо, куда противнее), но какой-то слепой извращенке он все же приглянулся. Умеет кидаться машинами и жаловаться на жизнь.
Виктор фон Дум - разорившийся миллионер, мучимый ревностью, завистью и всякими комплексами. Главный злодей. Умеет совать пальцы в розетку и впитывать электричество. Сначала смахивал на потомка Терминатора, потом на Дарта Вейдера. Очарователен невероятно (на мой субъективный взгляд). =)))
Фильм по стилю очень напоминает "Человека-Паука" (что, в общем-то, неудивительно). От него не следует ожидать логики событий и поступков героев, умных мыслей и вообще какой-либо серьезности. Просто зрелищное кино для подростков.
Я, собственно, на большее и не расчитывала, когда шла в кинотеатр, так что осталась вполне довольна. =)) И даже, наверное, посмотрю продолжение, когда его снимут. =)

М-да, судя по всему весело %) Но я лучше потрачу эти деньги на "Переводчицу" скоро %))
Это действительно будет лучше. Я на ФЧ пошла только после того, как 2-й раз Переводчицу посмотрела. =)))
Настроение было хорошим, поэтому и описание ФЧ выглядит веселым. На самом деле фильм не веселее Человека-Паука. Но на Дарта Вейдера злодей был очень похож.
Надо же %) И как второй раз смотрелось? Все так же захватывающе?
На самом деле фильм не веселее Человека-Паука
Комиксы сплошные потому что О_О
Но на Дарта Вейдера злодей был очень похож.
Ха, ну мож когда по телеку будут показывать, то я гляну, а так не охота деньги тратить, у меня щас и так целый план на DVD и кинотеатры %))
Не так захватывающе, но восприятие стало более цельным. Я заметила детали, на которые не обратила внимания при первом просмотре.
Я, кстати, на большинство фильмов стараюсь по два раза ходить.
Я только на понравившиеся =) А на ЗВ только один раз была =((
Не так захватывающе, но восприятие стало более цельным. Я заметила детали, на которые не обратила внимания при первом просмотре.
Ага, это самое важное. Первый раз больше обращаешь внимание на суть, а потом уже на детали. Поэтому первое впечатление иногда и оказывается обманчивым =))
Ну, понятно. На непонравившиеся я тоже второй раз не хожу. =)
А на ЗВ только один раз была =((
На ЗВ-2 я была один раз. (потому что мне не понравилось). На ЗВ-3 я была три раза. (настолько мне понравилось) =)
Поэтому первое впечатление иногда и оказывается обманчивым =))
Ну, обманчивым редко. Просто неполным. =)))
Не говорите =/ Я его и дома-то не смотрю почти, другие предпочитаю.
Ну, обманчивым редко. Просто неполным. =)))
А когда оно становится полным, то эмоции могут оказаться прямо противоположными %))
Не говорите =/ Я его и дома-то не смотрю почти, другие предпочитаю.
То есть это нормально, что 2-й эпизод восторга не вызывает? Я думала, только мне не нравится...
А когда оно становится полным, то эмоции могут оказаться прямо противоположными %))
Да, и такое бывает. =)))
Я слышала, что фанаты плевались после него. Я не исключение %)
А почему? Мне, честно говоря, он не понравился всего лишь тем, что я не разобралась в сюжете и еще меня раздражал Кристенсен.